Nanocarrier wie Lipidnanopartikel (LNPs) oder virale Vektoren (wie sie beide bei den SARS-CoV2-Impfstoffen verwendet werden) können mit den verschiedensten Inhaltsstoffen beladen werden (z.B. Arzneimittel, DNA oder mRNA). Sie dienen dem Schutz der oft sehr empfindlichen Inhaltsstoffe vor einem raschen Abbau durch unser Immunsystem, der Überwindung biologischer Barrieren (wie Zellmembranen, Blut-Hirn-Schranke, Blut-Plazenta-Schranke…) und der Einschleusung der Inhaltsstoffe in unsere Zellen. Eine entscheidende Herausforderung bei allen Nanocarrier-Strategien besteht darin, die Spezifität und Effizienz für Zielgewebe und -zellen zu maximieren und gleichzeitig nachteilige Effekte und Nebenwirkungen zu minimieren.
Bisher wurde die Verteilung der Nanocarrier im Organismus mit relativ ungenauen Methoden wie PET (Positronen-Emmissions-Tomografie), CT oder MRT beurteilt. Um diese Einschränkungen zu beheben, haben die Autoren Single Cell Precision Nanocarrier Identification (SCP-Nano) entwickelt – eine Methode mit extrem hoher Empfindlichkeit zur Kartierung und Quantifizierung der Bioverteilung jedes fluoreszenzmarkierten Nanocarriers im gesamten Körper mit Einzelzellauflösung (d.h. Darstellbarkeit der LNP-Aufnahme in die Zellen). Untersucht wurden Gehirn, Herz, Lunge, Leber, Milz, Niere und Lymphknoten (Anm: andere wichtige Organe, wie etwa Nebennieren, Knochenmark oder Eierstöcke, in die laut früherer Studien ebenfalls eine relevante Verteilung stattfindet, wurden leider nicht untersucht). Die Methode verwendet eine Deep-Learning-Pipeline zur Analyse groß angelegter Bilddaten. Die Tests wurden an Mäusen durchgeführt.
Nach i.m., i.v.-, intradermaler-, oraler- bzw. nasaler Verabreichung der mRNA-Impfstoffe fand sich eine Verteilung der LNPs im gesamten Körper inklusive (laut Autoren „bemerkenswerterweise“) Ansammlung von LNPs im Herzgewebe (was laut Autoren einige Nebenwirkungen dieser Impfstoffe erklären könnte). Der Verabreichungsweg beeinflusste die Verteilungsmuster. So zeigte sich etwa nach nasaler Verabreichung die höchsten LNP-Konzentrationen (wenig verwunderlich) in der Lunge, während bei den anderen Verabreichungsformen die „hotspots“ in Leber und Milz lagen. Die Lymphknoten wurden gezielt nach i.m.-Gabe untersucht. Dabei zeigte sich eine LNP-Aufnahme in sämtliche untersuchte Lymphknoten.
In einem 2.Schritt wurde untersucht, wie viele der LNP-aufnehmenden Zellen nach i.m.-Impfung auch aktiv Spike-Proteine produzieren. Auch hier zeigten sich Signale in sämtlichen untersuchten Geweben.
Zur genaueren Lokalisierung der gebildeten Spike-Proteine im Herzgewebe wurde anschliessend eine Immunhistochemie durchgeführt, wobei sich die Endothelzellen der Herzkapillaren als Hauptangriffspunkt darstellten.
Schließlich wurde noch eine Proteomanalyse gemacht. Dabei zeigten sich bereits durch die LNPs alleine massive Dysregulationen der Proteinsynthese mit Veränderungen diverser Stoffwechselprozesse (wie u.a. die Ribosomen-Aktivität). In Zellen mit Spike-Produktion waren diese Veränderungen noch weitaus gravierender (Nachweis von 578 hochregulierten und 201 herunterregulierten Proteinen). Es fanden sich „bemerkenswerte Veränderungen“ in der Expression von Proteinen im Zusammenhang mit dem Stoffwechsel sowie der RNA- und Proteinexpression (insbesondere bei Proteinen, die mit der Aufrechterhaltung der Gefäßstruktur zusammenhängen). Im Herzen kam es vorrangig zu Veränderungen von Immun-, Stoffwechsel- und Gefäßproteinen. Auch bei Verwendung anderer LNPs wurde eine Dysregulation von Genen – und hier wieder sehr stark das Gefäßsystem betreffend – nachgewiesen.
Die Auswirkungen von LNPs sowie jeglicher mRNA auf den menschlichen Körper und insbesondere die Proteinexpression sollte laut Autoren „sorgfältig untersucht werden“.„SCP-Nano sollte die Entwicklung präziser und sicherer Therapeutika auf Basis von Nanoträgern beschleunigen.“ (Anm: Nach mittlerweile über 4 Jahren, in denen diese – angeblich absolut sicheren und bestuntersuchten – Impfstoffe massenhaft sogar an Kinder und Schwangere verimpft wurden, sollten uns diese Forderungen endlich zu einem Hinterfragen der politischen Narrative bewegen).