Yale-Studie, mit welchen Aussagen man Menschen am besten zu Impfungen „überreden“ kann: Diese Studie wurde bereits Anfang Juli 2020 (1.Experiment) bzw. im September 2020 (2.Experiment) durchgeführt, also noch deutlich bevor die Impfstoffe überhaupt verfügbar waren bzw. näheres dazu bekannt war.
Die Aussagen, mit denen man Menschen am besten in die gewünschte Richtung „führen“ konnte waren: Schutz der Mitmenschen vor Erkrankung (Familie, Freunde, Risikogruppen…); durch Selbstschutz keine unnötige Vergeudung von Ressourcen, die andere dringend brauchen (z.B. Intensivbetten); Rücksichtslosigkeit und Dummheit durch Ignorieren von Expertenmeinungen und damit auch Verlängerung der Pandemie und der Freiheitseinschränkungen der gesamten Gesellschaft. Die Studie zeigte, dass man mit diesen Argumenten auch einen hohen sozialen Druck aufbauen kann.
Anm: Diese Aussagen wurden auf der ganzen Welt 1:1 übernommen – zu einem Zeitpunkt, als viele der Aussagen noch nicht einmal wissenschaftlich untersucht waren (z.B. zum Fremdschutz – dem zentralen Argument – als eine der Voraussetzungen auch für eine Herdenimmunität, gab es noch gar keine Studien!). Bei Veröffentlichung der Studie im Herbst 2021, als es bereits zahlreiche Studien zur fehlenden sterilen Immunität der Impfstoffe gab, betonten die Autoren immer noch die Wichtigkeit des Fremdschutzes und der Herdenimmunität – auch um den sozialen Druck auf andere zu erhöhen!
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21013682?via%3Dihub